通俗大世界

理由和藉口有什麼差別
以我施氏理論的廣義來說
當理由多了，就是藉口！

今天要提的，還是我那老掉牙的守時道德問題
但牽扯到的是另一種更缺德的事--「棒焦仔」！
什麼是「棒焦仔」？就是放鳥仔！俗稱放鴿子！

再用施氏理論來定義一下什麼叫放鴿子吧！
廣義來說！就是跟人約好了卻沒出現
狹義來說！是指跟人有約，卻因自己忘記了或者臨時有其他事情而沒有如期出現
而又沒有事前通知。甚至更惡劣者，會有所謂的「故意放人鴿子」！

舉凡不守時和放人鴿子的人
在被人質問為何做出這些舉動時
大多都會有一套自己用不膩的理由
像是「睡過頭」！「被媽媽留下來做家事」！「身體不適」！
「忙報告」！「忙考試」！「路上塞車」！
在某些環境，還可以拿「電梯塞車」來當理由！
而放人鴿子的，會有一種最最不負責任的說法--「忘記了」！

我就真的搞不懂
那些人為什麼可以這樣做
我承認我不是當老闆的命啦！
但假如我是老闆
遲到的和無故曠職的人絕對是我首先裁掉的混蛋員工！
為什麼？
因為那代表沒有責任感
對人不會將心比心

當你們要做出那種遲到甚至放人鴿子的行為時
你們怎麼就沒想想那些準時到達相約地點的人
想想他們在做什麼
他們可能為了等你
在大太陽底下被曬得昏頭
在大寒天裡被風吹得刺骨
又可能沒地方坐，站得腿酸
可能有地方坐，卻坐到腰酸
然後遲遲沒出現的你呢？
你可能還躺在床上睡你的大頭覺
可能還在開心地玩那刺激有趣的線上遊戲
只因為你可能已經想好了一千零一種「合理的理由」了！
你就可以把那該出現的罪惡感給拋得一乾二淨

我知道一定會有人說你真的有事
像有些可能會說你真的身體不適
那你真的有難過到沒辦法打一通電話嗎？
唯一一次有個人放我鴿子卻說了一個讓我完全不會生氣的理由
那就是酸橘子先生
他放我鴿子的理由是--「他車禍了！」
那時又是國中，大家都沒有手機
那我怎麼能再怪他
我甚至還會怪我自己怎麼害他車禍了
那除了這樣的情況
其他還能有什麼情況可以讓你連一通電話都打不過來呢？

再說一次吧！
再合理的理由，多了，就變成藉口
也許那最後一次是真的發生了不可抗的因素
但一個已經等了你十次的人
你真認為他會因為你最後一次有合理的理由而不生氣嗎？
你有什麼資格認為他不該生你的氣呢？

我想說，我今天沒有針對誰
希望不要有任何人對號入座
但也希望自己有這種道德缺陷的人能稍稍反省一下
想想自己有多可惡多混蛋
不要說我講話太過份
你捫心自問
當你讓別人受這種等待的煎熬時，你過不過份？
假如問過自己後，你還覺得我不該生氣的話
那很好！請你告訴我
這樣我就會知道，什麼人是不能交的混蛋
我就可以趕緊遠離這種人
以免以後再度吃虧！