學生就要退出立法院，太陽花學運即將落幕
無論學運在實質上是否結束
至少在這一階段是告一段落了
回顧這近一個月來
各種言論的爆發
是否有種被資訊淹沒的感覺？
而對於這一切，大家又是如何想法呢？
我先不論服貿究竟該不該簽，該不該先立法等問題
我先以民主國家的人民與政府來看
在我所想，這次的事件中
人民與政府，有雙贏！卻也有雙輸！
人民之贏
贏在民意終於再一次浮上檯面
試想今天服貿的議題
如果一切按照法律程序
網路申訴、寫信陳情
激烈一點，我們申請集會遊行抗議
但一切和平
政府會如何回應？官腔會如何打？
「是的，謝謝您寶貴的意見，我們知道了，會再審慎評估。」
官腔打完，安撫過後，社會安定，一切照舊
然而，這一次，人民(學生)超過了法律的界線
他們攻佔了最應該代表民意的立法院
震驚了全國上下，逼迫政府回應
他們大聲告訴全體人民，這個政府正在做一些對我們影響極大的決策
向政府怒吼，人民沒有睡著
我們也許窮、也許無力，但我們一旦集合起來，仍然可以握回權利
政府已經太久太久沒有回想到多數的人民
他們只覺得如果財團們背離，政府失去支持，他們的利益就會不保
卻沒想過財團們，甚至這整個社會的組成都在於人民
如果多數的人民背離，台灣才是真正的瓦解，政府才會真正的灰飛煙滅
所以我說人民有贏
贏在我們重新讓這個「民主」有了意義
贏在政府不敢再輕忽人民
但人民也並非全贏
社會動盪、人心不安
這都是學運所造成的
在一個法治國家內，法律的執行有其必要性
違法了，訴求就容易喪失合理性
想想你身邊是不是有些人
壓根就沒想過要去了解服貿
只是單純的覺得~這些學生根本就是罪犯，該抓去關
甚至警察鎮暴時，還有某些人是看著警察打學生拍手叫好的
說到底，就是因為手段之過當所造成
雖說~回到上一段，因為政府的不聞不問，我也的確提不出比「攻佔立院」更好的方法
但台清交等名校的學生們
你們這麼多高材生集思廣益，卻使用了這麼一個明顯過當的手段
老實說，還是該罵呀！
再說回政府
政府之贏，贏在他們終於被強制注入了一劑猛藥
讓他們知道了自己已經病得多嚴重
這次的民怨大集合，其實就像地震
如果再沒有得到適當的宣洩
革命真的不會再止於口號
屆時，忙於藍綠鬥爭的政府
他們有能力擋住憤怒的人民嗎？
到那時，才會是政府的末日
所以我說政府應該慶幸
你們提早得知了民怨之沸騰
將來可以改，可以改善
我相信政治人物多的是真心為台灣好的人
很多只是不知道該如何做、如何開始
而這，正是個契機
平淡如水的抗議，讓麻痺的你們無感
這次猛烈燃燒的學運，一堆應該是德高望重的老一輩，卻被一群毛都還沒長齊的小朋友指著鼻子罵
這應該可以夠你們痛得跳腳了吧？
至於我所說的輸，卻是一種不信任感
到底哪個官員才是可以信的
陳水扁上來，我們覺得民主啟動了，終於要換人做做看了
然而...美麗島鬥士的初衷不再
貪汙等罪，讓人民失望了
換上猶如一股清流的馬英九
結果有沒有清不知道，只知道台灣在他的領導下，似乎退後了不少
將來，到底有哪個政治人物值得信任和托付？
那些滿口治國理念的政治名人
又有哪個真心為人民著想？
自私的人性，在政治人物上居然顯得特別明顯，這不諷刺嗎？
何時才能出現一個真正讓人信任和托付的人？
難不成真的要期待年紀還這麼輕的陳為廷還是林飛帆嗎？
可以別鬧了嗎？
我相信，學運並沒有結束
如果結束了，那這次學運也不過就是個手段較為激烈的抗議罷了
事件一過，健忘的政府很有可能也就這麼忘了
然後繼續停在他們高層的社會裡想事情
忘記人民、忘記民意
而政府現在要秋後算帳
學生也的確有違法犯紀而該受罰之處
但這分寸卻也要有所節制
也許攻佔立院的人，不能代表全體國民
但他們的的確確是站在人民立場，為人民發聲的先鋒
政府罰得過了頭，在另一種層面看來
就像是重新塞住耳朵，忽視民意，將人民再次踩回腳下
而一旦走上這回頭路，雖然短期內，可能可以達到抹殺反抗人士的效果
但在長期看來，我覺得只是讓民怨重新開始累積
而下一次的爆發，我就不知道會是學運，還是革命了......
留言列表
